O mercado de máscaras faciais se tornou o segmento cosmético que mais cresce nos últimos anos. De acordo com o relatório da pesquisa da Mintel, em 2016, os produtos de máscara facial classificados em segundo lugar na frequência de uso dos consumidores chineses entre todas as categorias de produtos para cuidados com a pele, das quais a máscara facial é a forma mais popular do produto. Nos produtos da máscara facial, o pano da base da máscara e a essência são um todo inseparável. Para alcançar o efeito de uso ideal, deve -se prestar atenção especial ao teste de compatibilidade e compatibilidade do pano base da máscara e da essência durante o processo de desenvolvimento do produto. .
prefácio
Os tecidos da base de máscara comuns incluem tencel, tencel modificado, filamento, algodão natural, carvão vegetal de bambu, fibra de bambu, quitosana, fibra composta, etc.; A seleção de cada componente da essência da máscara inclui espessante reológico, agente hidratante, ingredientes funcionais, escolha de conservantes, etc. A hidroxietillululose (a seguir referida como HEC) é um polímero não-solúvel em água não iônico. É amplamente utilizado na indústria cosmética devido à sua excelente resistência a eletrólitos, biocompatibilidade e propriedades de ligação à água: por exemplo, o HEC é uma essência da máscara facial. Os espessantes reológicos comumente usados e componentes esqueletos no produto, e tem uma boa sensação de pele, como lubrificante, macia e compatível. Nos últimos anos, a atividade de novas máscaras faciais aumentou significativamente (de acordo com o banco de dados da Mintel, o número de novas máscaras faciais contendo HEC na China aumentou de 38 em 2014 para 136 em 2015 e 176 em 2016).
experimentar
Embora o HEC tenha sido amplamente utilizado em máscaras faciais, existem poucos relatórios de pesquisa relacionados. A pesquisa principal do autor: diferentes tipos de pano base de máscara, juntamente com a fórmula de goma e carbomer HEC/Xanthan selecionados após a investigação de ingredientes de máscara disponíveis comercialmente (consulte a Tabela 1 para a fórmula específica). Preencha a máscara/folha líquida de 25g ou a máscara líquida de 15g/meia folha e pressione levemente após selar para se infiltrar totalmente. Os testes são realizados após uma semana ou 20 dias de infiltração. Os testes incluem: o teste de molhabilidade, suavidade e ductilidade do HEC no tecido da base da máscara, a avaliação sensorial humana inclui o teste de suavidade da máscara e o teste sensorial do controle aleatório de meia-face duplo-cego, a fim de desenvolver a fórmula da máscara e sistematicamente. O teste do instrumento e a avaliação sensorial humana fornecem referência.
Máscara de formulação de produto sérico
A quantidade de carboidratos é ajustada de acordo com a espessura e o material do pano base da máscara, mas a quantidade adicionada para o mesmo grupo é a mesma.
Resultados - Máscara de molhabilidade
A molhabilidade da máscara refere -se à capacidade do líquido da máscara de se infiltrar no pano da base da máscara uniformemente, completamente e sem becos sem saída. Os resultados de experimentos de infiltração em 11 tipos de tecidos de base de máscara mostraram que, para tecidos de base de máscara de espessura fina e média, os dois tipos de líquidos de máscara contendo HEC e goma Xanthan poderiam ter um bom efeito de infiltração sobre eles. Para alguns tecidos de base de máscara espessa, como pano de dupla camada de 65g e filamento de 80g, após 20 dias de infiltração, o líquido da máscara contendo goma xantânia ainda não pode molhar completamente o tecido da base da máscara ou a infiltração é desigual (veja a Figura 1); O desempenho do HEC é significativamente melhor que o da goma do Xanthan, que pode tornar o pano de máscara espessa se infiltrar de maneira mais completa e completa.
A molhabilidade das máscaras faciais: um estudo comparativo de HEC e Xanthan Gum
Resultados - Espalhabilidade de máscara
A ductilidade do tecido da base da máscara refere-se à capacidade do tecido da base da máscara de ser esticado durante o processo de bengala da pele. The hanging test results of 11 kinds of mask base fabrics show that for medium and thick mask base fabrics and cross-laid mesh weave and thin mask base fabrics (9/11 kinds of mask base fabrics, including 80g filament, 65g Double-layer cloth, 60g filament, 60g Tencel, 50g bamboo charcoal, 40g chitosan, 30g natural cotton, 35g three kinds of composite fibers, 35g Seda de bebê), a foto do microscópio é mostrada na Figura 2a, o HEC tem ductilidade moderada, pode ser adaptada a faces de tamanhos diferentes. Para o método de malha unidirecional ou a tecelagem desigual de tecidos de base de máscara fina (2/11 tipos de tecidos de máscara, incluindo 30g tencel, filamento de 38g), a foto do microscópio é mostrada na Figura 2b, o HEC o tornará excessivamente esticado e ocorrido visivelmente. Vale a pena notar que as fibras compostas misturadas com base nas fibras de tencel ou filamento podem melhorar a força estrutural do tecido da base da máscara, como 35g 3 tipos de fibras compostas e 35g de máscara de seda de bebê que possui uma máscara de máscara composta e que a máscara de máscara fina e também possui uma boa máscara de máscara e a máscara de máscara de fina e também tem uma boa força de máscara.
Microscópio foto de pano base de máscara
Resultados - Mascarar suavidade
A suavidade da máscara pode ser avaliada por um método recém -desenvolvido para testar quantitativamente a suavidade da máscara, usando um analisador de textura e uma sonda P1S. O analisador de textura é amplamente utilizado na indústria de cosméticos e na indústria de alimentos, pode testar quantitativamente as características sensoriais dos produtos. Ao definir o modo de teste de compressão, a força máxima medida após a sonda P1S é pressionada contra o pano base dobrado da máscara e avançando para uma determinada distância é usada para caracterizar a suavidade da máscara: quanto menor a força máxima, a máscara mais macia.
O método de analisador de textura (sonda P1S) para testar a suavidade da máscara
Esse método pode bem simular o processo de pressionar a máscara com os dedos, porque a extremidade frontal dos dedos humanos é hemisférica, e a extremidade frontal da sonda P1S também é hemisférica. O valor de dureza da máscara medido por esse método está de acordo com o valor de dureza da máscara obtida pela avaliação sensorial dos participantes do painel. Examinando a influência do líquido de máscara que contém HEC ou goma Xanthan na suavidade de oito tipos de tecidos base de máscara, os resultados dos testes instrumentais e avaliação sensorial mostram que o HEC pode suavizar o tecido base melhor que a goma do Xanthan.
Resultados quantitativos dos testes da suavidade e dureza do pano base da máscara de 8 materiais diferentes (teste TA e sensorial)
Resultados - Máscara Half Face Test - Avaliação sensorial
Solicitou-se que 6 tipos de tecidos base de máscara com diferentes espessuras e materiais foram selecionados aleatoriamente, e os avaliadores de especialistas em avaliação sensorial de 10 ~ 11 treinados foram solicitados a realizar avaliação de testes semi-face na máscara contendo goma HEC e Xanthan. O estágio de avaliação inclui durante o uso, imediatamente após o uso e a avaliação após 5 minutos. Os resultados da avaliação sensorial são mostrados na tabela. Os resultados mostraram que, em comparação com a goma Xanthan, a máscara contendo HEC apresentava melhor adesão e lubrificação da pele durante o uso, melhor hidratação, elasticidade e brilho da pele após o uso, e pode prolongar o tempo de secagem da máscara (para a máscara, para o mesmo, o goma de máscara de máscara de máscara, exceto que o HEC e o xantano gum de gum de desempenho do mesmo alojamento dos mesmos. o tempo de secagem da máscara em 1 ~ 3min). Aqui, o tempo de secagem da máscara refere -se ao tempo de aplicação da máscara calculada a partir do momento em que a máscara começa a secar como sentida pelo avaliador como o ponto final. Desidratação ou armar. O painel de especialistas geralmente preferia a sensação da pele do HEC.
Tabela 2: Comparação de goma Xanthan, características da sensação da pele do HEC e quando cada máscara contendo HEC e Xanthan Gum seca durante a aplicação
para concluir
Através do teste do instrumento e da avaliação sensorial humana, foi investigada a sensação e a compatibilidade da pele do líquido de máscara contendo hidroxietilulululose (HEC) em vários tecidos da base da máscara, e a aplicação de HEC e goma Xanthan à máscara foi comparada. diferença de desempenho. Os resultados do teste do instrumento mostram que, para tecidos base de máscara, com resistência estrutural suficiente, incluindo tecidos de base de máscara média e espessa e tecidos de base de máscara fina com tecelagem de malha cruzada e tecelagem mais uniforme, o HEC os tornará moderadamente dúctil; Comparado com a goma do Xanthan, o líquido de máscara facial da HEC pode dar melhor a máscara e a molhabilidade e a suavidade, para que possa trazer melhor adesão da pele à máscara e ser mais flexível para diferentes formas de face dos consumidores. Por outro lado, pode prender melhor a umidade e hidratar mais, o que pode se encaixar melhor no princípio do uso da máscara e pode desempenhar melhor o papel da máscara. Os resultados da avaliação sensorial de meia-face mostram que, em comparação com a goma do Xanthan, o HEC pode trazer uma melhor sensação de bengala e lubrificação à máscara durante o uso, e a pele tem melhor umidade, elasticidade e brilho após o uso, e pode prolongar o tempo de secagem da máscara (pode ser estendido por 1 a 3mina), a equipe de avaliação de especialista geralmente prefere a pele da pele.
Hora de postagem: 21-2025 de fevereiro